India’s Supreme Court กำลังเผชิญกับการชุมนุมระหว่างรัฐบาลและบริษัทการพนันออนไลน์เกี่ยวกับว่าเกมที่เป็นเกมที่ใช้ความชำนาญสามารถ “สามารถกลายเป็น” เกมที่ใช้โอกาสเมื่อมีการวางเดิมพันบนมัน.
นี่คือสิ่งที่นักส่งเสริมและคู่แข่งของกฎหมายที่เสียภาษี 28% พูด
ถ้าเป็นเช่นนั้น เมื่อเกมเหล่านี้ต้องอยู่ภายใต้ระบบภาษีสินค้าและบริการ (GST) รัฐบาลยืนยันว่าการวางเดิมพันหรือการพนันใดๆ บนเกมใดๆ ไม่ว่าจะเป็นเกมที่ใช้ความชำนาญหรือโอกาส ถือว่าเป็นการพนันและดังนั้นจึงต้องอยู่ภายใต้การเสียภาษี ในทางกลับกัน บริษัทการพนันออนไลน์กล่าวต่อว่าไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้.
ตามที่นักฝึกฝนรัฐพิทักษ์ N. Venkataraman ระบุว่า เกมที่ใช้ความชำนาญ เช่น เชส และบริดจ์ จะยังคงเป็นเหมือนเดิมจนกว่าจะมีการวางเดิมพันบนมัน อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการวางเดิมพัน เช่น ตอนที่วางเดิมพันบนการแข่งขันเชส แล้วเกมควรถือว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการพนัน และด้วยเหตุนี้เกมควรถือว่าอยู่ภายใต้ภาษีสินค้าและบริการ 28%.
ในทางกลับกัน บริษัทการพนันมีมุมมองที่แตกต่างมาก ตามที่ทนายเก่า A.M. Singhvi ที่พูดในนามของหนึ่งในบริษัทว่าความขัดแย้งพื้นฐานในคดีนี้คือ “ข้อยกเว้นโบราณ” ที่มอบให้กับเกมที่ใช้ความชำนาญ เขาโต้แทนว่าที่ผู้พิพากษา 5 ผู้แต่งรวมและ 7 ผู้แต่งรวมแห่งศาลรัฐธรรมนูญได้ยึดมั่นว่าเกมที่ใช้ความชำนาญโดยลำพังไม่ถูกจัดประเภทเป็นเกมที่ใช้โอกาส.
นาย Singhvi ยังท้าทายเหตุผลของรัฐบาลโดยสงสัยว่าในกรณีของเกมเชส การเพียงแค่วางเดิมพันเท่านั้นจะทำให้เกมเปลี่ยนจากเกมที่ใช้ความชำนาญเป็นเกมที่ใช้โอกาสหรือไม่ เขายังคงบังเอิญว่าลักษณะพื้นฐานของเกมไม่สามารถถูกรบเปลี่ยนไปในลักษณะเช่นนี้.
การพิจารณาของเรื่องนี้หมายความว่าอะไร
ทางของการศาลที่มีความเสี่ยงสูงนี้มีผลกระทบทางการเงินที่สำคัญ เมื่อมกราคมทางศาลสูงระงับการเรียกร้องภาษีทั้งหมดรวมทั้งกว่า 1.12 ล้าคํา (ประมาณ 13.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ที่ถูกส่งออกให้ประมาณ 50 บริษัทการพนันออนไลน์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ GST.
ในแกนของความขัดแย้งนี้ตั้งอยู่ที่การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการใช้ GST 28% ควรถูกใช้. ตามที่รัฐบาลเช่นนี้ภาษีควรถูกเรียกเก็บกับจำนวนเงินเข้าร่วมในการแข่งขันทั้งหมด รวมถึงกองรางราง. ในทางตรงกันข้าง บริษัทการพนันออนไลน์การเหตุการณ์ว่า GST ควรใช้ในระบบค่าธรรมเนียมเพียงอย่างเดียวหรือค่าคอมมิชันที่พวกเขาเก็บ.
ในปี 2023 คณะกรรมการ GST แนะนำภาษีทั่วไป 28% ในการเล่นเกมออนไลน์, คาสิโนและการแข่งม้าโดยไม่ทำการแยกแยะระหว่างเกมที่ใช้ความชำนาญและเกมโอกาส. ก่อนนี้ผู้ประกอบการได้เสียภาษีที่ 18% จากค่าคอมมิชันที่เรียกเก็บจากผู้ใช้.
ในปัจจุบันการอภิปรายยังคงดำเนินต่อไป แต่การชี้ของจะสิ้นสุดในวันที่ 9 พฤษภาคม ซึ่งหมายความว่าการตัดสินจะอาจมีการประกาศในเร็ว ๆ นี้หลังจากนั้น.
ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลและบริษัทการพนัน
การโต้แทนของกฎหมายที่เสียภาษี 28% กับบริษัทการพนันออนไลน์เกี่ยวกับความสามารถของเกมที่ใช้ความชำนาญและโอกาสกำลังตรวจสอบในศาลสูงของอินเดีย มีความสำคัญอย่างมากในด้านการเงินและกฎหมาย
นักฝึกฝนรัฐพิทักษ์ N. Venkataraman ยืนยันว่าการวางเดิมพันบนเกมที่ใช้ความชำนาญหรือโอกาส ควรถือเป็นการพนันและต้องเสียภาษี ส่วนทนายเก่า A.M. Singhvi ของบริษัทการพนันประท้ว่าข้อยกเว้นโบราณไม่ทำให้เกมที่ใช้ความชำนาญเป็นเกมที่ใช้โอกาส
ผลกระทบของความขัดแย้ง
การอภิปรายเกี่ยวกับการใช้ GST 28% ในการพนันออนไลน์มีผลกระทบต่อภาษีที่เสียไปต่อรัฐบาลและบริษัท นอกจากนี้ การเรียกร้องภาษีทั้งหมดขนาด 1.12 ล้าคําที่ระงับโดยศาลสูงของอินเดีย ก่อให้เกิดความไม่พอใจระหว่างฝ่าย
คณะกรรมการ GST แนะนำเพิ่มภาษีทั่วไป 28% ในการเล่นเกมออนไลน์ คาสิโน และการแข่งม้าโดยไม่แยกแยะระหว่างเกมที่ใช้ความชำนาญและโอกาส ทำให้ผู้ประกอบการต้องเสียเงินมากขึ้น
การอนุมัติและผลตอบแทน
การชี้ของที่จะสิ้นสุดในวันที่ 9 พฤษภาคม จะมีผลต่อการตัดสินในเร็ว ๆ นี้ ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงในด้านการเงินและธุรกิจ ผลที่เกิดขึ้นจากคดีนี้อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในอินเดีย
การชุมนุมระหว่างรัฐบาลและบริษัทการพนันออนไลน์ในการพนันออนไลน์เกี่ยวกับการวางเดิมพันบนเกมที่เป็นเกมที่ใช้ความชำนาญสามารถเป็นประเด็นที่ยิ่งใหญ่และที่สำคัญที่สุดในอินเดีย การตัดสินในคดีนี้อาจมีผลกระทบอย่างใหญ่ในวงการการพนันของอินเดีย